پژوهشی در مورد انجیل و مسیح
پدران کلیسا بر خلاف آنچه خود همواره بیان می کنند مبنی بر محبت و آزادی انسان ؛همواره با اقدامات غیر اخلاقی خود بر ضد اسلام و انسانیت فعالیت می کنند.
یک قرن پیش طبق نوشته آیت الله شیخ محمد حسین آل کاشف الغطا ، این اقدامات در مصر و عراق به اوج خود رسید . اما همواره این نوع فعالیت های تبشیری پدران کلیسا با مانعی به نام مرجعیت و روحانیت رو به رو می شود. یکی از این نوع مقابله ها توسط آیت الله کاشف الغطا بر علیه مسیحیت انجام شد . معظم له برای مقابله با تبشیر مسیحیت به تالیف و نشر کتابی در دو جز پرداختند که شامل تشریح مبانی انجیل و عقیده مسیحیان با استناد به کتاب مقدس مسیحیان است.
پدران کلیسا بر خلاف آنچه خود همواره بیان می کنند مبنی بر محبت و آزادی انسان ؛همواره با اقدامات غیر اخلاقی خود بر ضد اسلام و انسانیت فعالیت می کنند.
یک قرن پیش طبق نوشته آیت الله شیخ محمد حسین آل کاشف الغطا ، این اقدامات در مصر و عراق به اوج خود رسید . اما همواره این نوع فعالیت های تبشیری پدران کلیسا با مانعی به نام مرجعیت و روحانیت رو به رو می شود. یکی از این نوع مقابله ها توسط آیت الله کاشف الغطا بر علیه مسیحیت انجام شد . معظم له برای مقابله با تبشیر مسیحیت به تالیف و نشر کتابی در دو جز پرداختند که شامل تشریح مبانی انجیل و عقیده مسیحیان با استناد به کتاب مقدس مسیحیان است.
ادامه مطلب
داغ کن:
نوشته شده در یکشنبه 31 اردیبهشت 1391 توسط : محمدکاظم
اسقف مسیحی مصر؛
زنان مسیحی مانند مسلمانان لباس بپوشند.
اسقف انبا بیشوی دبیر شورای کلیسای مصر از زنان مسیحی خواست پوشش سنگین و آراستۀ زنان مسلمان را بر تن کنند.
به گزارش سرویس بین الملل خبرگزاری حوزه وی در مراسم بزرگداشت پاپ شنودة در کلیسای انبا ابراز داشت: میدانم مطلبی که میخواهم درباره آن سخن بگویم مورد قبول مسیحیان واقع نمیشود، اما ضرورت دارد که زنان ما هم مانند زنان مسلمان لباس سنگین و آراسته برتن کنند.
پوشیدگی و آراستگی را از زنان مسلمان یاد بگیرید.
بیشوی افزود: مریم مقدس و تمام راهبه ها لباس سنگین و آراسته بر تن داشته اند و من دلیلی منطقی برای عدم آراستگی دختران مسیحی به این نوع پوشش نمیبینم و بارها از دختران مسیحی خواسته ام که پوشیدگی و آراستگی را از دختران مسلمان بیاموزند.
وی گفت: کلیسای ارتدوکس روابط خود با کشورهای حاشیه نیل و اتیوپی را از سر خواهد گرفت به خصوص ارتباط کلیسای مصر و اتیوپی تقویت خواهد شد.
وی تاکید کرد: دکتر احمد الطیب شیخ الازهر گفته که نجاشی پادشاه حبشه، مسلمانان فراری از ظلم و ستم شبه جزیره عربستان را به اتیوپی پناه داده و چنان برخورد محبت آمیزی با آنها داشته که هنگام مرگ نجاشی، پیامبر(ص) بر او نماز غائب خوانده است.
بر اساس اعلام رسانه های مصری، سخنان دبیر مجمع کلیسای مقدس جنجال گسترده ای را ایجاد کرده است. نجیب جبرائیل فعال قبطی این سخنان را تحریک آمیز دانسته و گفته: بیشوی با توصیه به پوشیدن لباس و حجاب زنان مسلمان به طور تلویحی غلبه یک گروه بر گروه دیگر را پذیرفته و این یک نظر بی ارزش و غیر مقبول در مورد کیفیت پوشش دختران مسیحی میباشد، البته با احترام و تقدیر کامل نسبت به پوشش زنان مسلمان.
وی گفت: سخنان بیشوی باعث با ارزش شدن پوشش زن مسلمان در دید زن مسیحی میشود و با ایجاد شک و ترس در دل زنان مسیحی موجب میشود آنها به خواسته گروه های تندرو مسلمان مبنی بر ضرورت پوشش اسلامی تن بدهند.
طبقه بندی: مقایسه احکام اسلامی و مسیحی،
داغ کن:
نوشته شده در یکشنبه 31 اردیبهشت 1391 توسط : امیر حسین شاملویی
در کتاب فروشی جمکران دنبال کتابی پیرامون مسیحیت می گشتم که چشمم به کتابی با عنوان "تولدی نو" افتاد در مقدمه این کتاب اینگونه امده بود(البته با تلخیص):
ادامه مطلب
"در خانواده ای مسیحی و معتقد در شهر بغداد به دنیا آمدم خانواده ای که با همه وجود به آموزه ها و فرامین کلیسا پایبند بودند. در هفت سالگی پدرم مرا برای یادگیری نماز وبرخی مناسک و سرودهای دینی به کلیسا فرستاد. پس از بیست سالگی در باره آموزه های مسیحیت بیشتر اندیشیدم اما صد افسوس که این اندیشه نه با بیداری و جست وجوگری که با تقلید کورکورانه همراه بود.پدرم تصور بسیار بدی از مسلمانان داشت. و می گفت که مسلمانان نسبت به پسر خدا عیسی مسیح و مادر او پندار بدی دارند. در سفری که به ایران داشتم با سوالات زیادی در مورد دینم مواجه شدم و می پنداشتم که پدران کلیسا جوابگوی انان هستند و..."
ادامه مطلب
برچسب ها: معرفی کتاب، تولدی نو، علی الشیخ، مسیحیت، اسلام، جمکران، حضرت عیسی، تثلیث، فدا، شریعت، قرآن، انجیل،
داغ کن:
هر کسی که در مورد دیگر ادیان مطالعه ای داشته باشه حتما نام پولس را شنیده
پولس نام یكى از نخستین مبلغان نامى و اثرگذار دین مسیح (علیهالسلام) است.
پولس مهمترین نقش را در گسترش مسیحیت داشت. نظرات ابداعى او ، اعتقادات مسیحیت را پدید آورد و آیین مسیحیت را به صورت دینى مستقل از آیین یهود مطرح ساخت، به گونهاى كه وى را پس از مسیح، دومین مؤسّس مسیحیت لقب دادهاند.
پولس نام یكى از نخستین مبلغان نامى و اثرگذار دین مسیح (علیهالسلام) است.
پولس مهمترین نقش را در گسترش مسیحیت داشت. نظرات ابداعى او ، اعتقادات مسیحیت را پدید آورد و آیین مسیحیت را به صورت دینى مستقل از آیین یهود مطرح ساخت، به گونهاى كه وى را پس از مسیح، دومین مؤسّس مسیحیت لقب دادهاند.
ادامه مطلب
طبقه بندی: نقش پولس در مسیحیت، تثلیث، کتاب مقدس، الوهیت عیسی، اسلام و مسیحیت،
داغ کن:
گاهی وقتها پیش می آید که کودکی حرف غلطی می زند یا کار اشتباهی می کند و وقتی می خواهد کارش را توجیه کند حرفهایی می زند که انسان خنده اش می گیرد و دیگر بی خیال کودک می شود.
شبیه همین کار را بعضی از دوستان مسیحی در توجیه عقیده تثلیث انجام می دهند. یکی از این دوستان در وبلاگ خود که به قول خودش قصد دارد نقد های مسلمانان را به مسیحیت جواب دهد در توجیه تثلیث جمله ای نوشته است که بسیار جالب است و از ان جالب تر نظری است که برایش گذاشته اند و در آن نظر آمده است که چه جواب کاملی و چقدر مشکل ما را حل کرد.
عین عبارت نیما را برایتان می آورم تا خودتان قضاوت کنید
" ناقد فرضی: معلوم است که هر تمایزی حقیقی موجب تعدد می شود با توجه به اینکه اقنوم های سه گانه هر کدام به تنهایی خدا می باشند و از هم متمایز هستند پس سه خدا خواهند بود و این با یکتا بودن خدا سازگاری ندارد و لذا ست که اعتقاد به تثلیث از درون به متنافض خواهد انجامید
نقد نقد: هر تمایزی که در ذات باشد منجر به تمایز می شود چون تمایز در آمیزه تثلیث مبتنی بر یکی بودن در ذات است پس به تعدد نمی انجامد و تناقضی هم نیست."
چگونه می تواند یک چیز در ذات خودش متمایز باشد؟؟؟ مثل اینکه اب همزمان که آب است آتش باشد یا اینکه مایع در حین اینکه مایع است گاز یا جامد هم باشد. خدا همزمان که نامتناهی است انسان باشد و هم زمان که انسان و خدای نامتناهی است روح الاقدس نیز هست. واقعا این دوستان ارسطو و ابن سینا را در فلسفه درس می دهند.
[جالب اینجاست که بزرگان مسیحیت در توجیه این آمیزه با چندین صفحه مطلب هم نتوانستند کاری بکنند و اینجا آقا نیمای عزیز با یک خط و نصف مطلب را حل کرد.]
ما که هرچه فکر کردیم نتوانستیم بفهمیم تمایز در ذات واحد یا به اصطلاح خودشان سه اقنوم متمایز در یک ذات که هر کدام جداگانه کاملا خدا هستند ولی یکی هستند یعنی چه . البته با این توجیهات بیشتر متوجه می شویم که در مسیحیت عقل کارایی ندارد.
شبیه همین کار را بعضی از دوستان مسیحی در توجیه عقیده تثلیث انجام می دهند. یکی از این دوستان در وبلاگ خود که به قول خودش قصد دارد نقد های مسلمانان را به مسیحیت جواب دهد در توجیه تثلیث جمله ای نوشته است که بسیار جالب است و از ان جالب تر نظری است که برایش گذاشته اند و در آن نظر آمده است که چه جواب کاملی و چقدر مشکل ما را حل کرد.
عین عبارت نیما را برایتان می آورم تا خودتان قضاوت کنید
" ناقد فرضی: معلوم است که هر تمایزی حقیقی موجب تعدد می شود با توجه به اینکه اقنوم های سه گانه هر کدام به تنهایی خدا می باشند و از هم متمایز هستند پس سه خدا خواهند بود و این با یکتا بودن خدا سازگاری ندارد و لذا ست که اعتقاد به تثلیث از درون به متنافض خواهد انجامید
نقد نقد: هر تمایزی که در ذات باشد منجر به تمایز می شود چون تمایز در آمیزه تثلیث مبتنی بر یکی بودن در ذات است پس به تعدد نمی انجامد و تناقضی هم نیست."
چگونه می تواند یک چیز در ذات خودش متمایز باشد؟؟؟ مثل اینکه اب همزمان که آب است آتش باشد یا اینکه مایع در حین اینکه مایع است گاز یا جامد هم باشد. خدا همزمان که نامتناهی است انسان باشد و هم زمان که انسان و خدای نامتناهی است روح الاقدس نیز هست. واقعا این دوستان ارسطو و ابن سینا را در فلسفه درس می دهند.
[جالب اینجاست که بزرگان مسیحیت در توجیه این آمیزه با چندین صفحه مطلب هم نتوانستند کاری بکنند و اینجا آقا نیمای عزیز با یک خط و نصف مطلب را حل کرد.]
ما که هرچه فکر کردیم نتوانستیم بفهمیم تمایز در ذات واحد یا به اصطلاح خودشان سه اقنوم متمایز در یک ذات که هر کدام جداگانه کاملا خدا هستند ولی یکی هستند یعنی چه . البته با این توجیهات بیشتر متوجه می شویم که در مسیحیت عقل کارایی ندارد.
طبقه بندی: تثلیث،
برچسب ها: تثلیث، اقنوم، ارسطو، ابن سینا، مسیحیت، نقد، نتاقض،
مطالب مرتبط: مطالب مربوط به تثلیث، 1+1+1=؟، خدایی که از خدا کمک میخواهد، اگر تثلیث حقیقت دارد، پس چرا خدا و انبیاء آن را رد کرده اند؟، تثلیث،
داغ کن:
شاید برای شما این سوال پیش آمده که اسلام دینی است که منطقش بر پاییه اجبار بنا شده
شاید شنیده باشید که میگن زندگی در کشور اسلامی از3 حال خارج نیست یا مسلمان شدن یا خراج دادن یا کشته شدن
آیا این منطقی است؟
مگر خدا در قرآن نمی فرماید لا اکراه فی الدین؟
حالا وظیفه ما هست که پاسخی درست و منطقی به این اشکالات بدهیم
برای جواب این سوالات ادامه مطلب را ببینید
شاید شنیده باشید که میگن زندگی در کشور اسلامی از3 حال خارج نیست یا مسلمان شدن یا خراج دادن یا کشته شدن
آیا این منطقی است؟
مگر خدا در قرآن نمی فرماید لا اکراه فی الدین؟
حالا وظیفه ما هست که پاسخی درست و منطقی به این اشکالات بدهیم
برای جواب این سوالات ادامه مطلب را ببینید
ادامه مطلب
طبقه بندی: اسلام و مسیحیت، مقایسه احکام اسلامی و مسیحی،
داغ کن:
هر وقت با یک مبشر مسیحی صحبت کنید در اولین جملاتش دم از محبت و مهربانی می زند و اگر کمی بحث را مناظره ای کنید سریع در از جنگ طلبی در اسلام می زند اما بهتر است رطب خورده منع رطب نکند به عبارت دیگر کسانی که دستشان به خون بسیاری مظلوم اغشته است بهتر است از جنگ های صدر اسلام که اغلب جنگ با کفار و ظالمین بوده است صحبت نکنند. کلیسا یکی از مهمترین عوامل گسترش استعمار است.
استعمار در تمدن مادی غرب از دو بازو تشکیل شده است یکی بازوی علم و تکنولوژی که منجر به نفوذ این تمدن در دیگر ملل شد و دیگر سودجویی از نیروی انسانی ملل در روند حرکت استعمار اربابان کلیسا نقش به سزائی داشتند. از قرن 16 میلادی به بعد گروههای تبشیری مسیحیت پیشاپیش و بعضا دوشادوش حکومت های استعماری ستمگر غرب با در دست داشتن انجیل پا به عرصه حیات سیاسی و اقتصادی سرزمین های اسلامی گذاشتند.
ادامه مطلب
برچسب ها: استعمار، محبت، کشیش، مسیحیت، ایران، اسلام، پروتستان، جنگ،
داغ کن:
نقاشی شام آخر که در کلیسای سانتا ماریا دل گراتزیه در میلان نقش شده، در بهار سال 1999 و پس از 22 سال ترمیم ، بار دیگر به معرض نمایش در آمد.
پژوهشگران در عرصه تاریخ هنر برای اولین بار دریافتهاند که در تابلوی "شام آخر" اثر لئوناردو داوینچی، که یکی از معروف ترین آثار هنری جهان به شمار میرود، مسیح و حواریون مشغول صرف چه غذایی بوده اند.
پژوهشگران در عرصه تاریخ هنر برای اولین بار دریافتهاند که در تابلوی "شام آخر" اثر لئوناردو داوینچی، که یکی از معروف ترین آثار هنری جهان به شمار میرود، مسیح و حواریون مشغول صرف چه غذایی بوده اند.
ادامه مطلب
طبقه بندی: نقادی کتاب مقدس، الوهیت عیسی، جایگاه انبیاء در کتاب مقدس، کتاب مقدس،
داغ کن:
|
با رسیدگی به پرونده جنسی کشیشان متهم به فساد جنسی، رسیدگی به این پرونده ابعاد تازه تری پیدا کرده است. |
به گزارش ادیان نیوز، مادری که دوست داشت فرزندش کشیش شود فرزندش را به خانه یک کشیش فرستاد تا آنجا کار کند و به کلیسا و کشیش شدن علاقه پیدا کند.چهل و اندی سال گذشته و این فرزند که حالا 47 ساله است در دادگاه حاضر شده تا بر علیه کشیشی که به او تجاوز کرده است شهادت دهد.این مرد اظهار داشت: «مادرم مرا برای کار نزد کشیش "سیکولی" که خانه اش در کنار ساحل قرار داشت فرستاد. آنجا بود که مورد سوء استفاده جنسی قرار گرفته ام.»
هر چند در سال 2005 هیئت منصفه دادگاه گزارش داد که کشیش سیکولی متهم است که دست کم از دوازده پسر بچه سوء استفاده جنسی کرده است ولی لو رفتن این کشیش در ادامه رسیدگی به پرونده فساد اخلاقی و جنسی کشیشان فیلادلفیا اتفاق افتاده است.
متهم اصلی این پرونده "ویلیام لین" 61 ساله است که پس از دریافت شکایت هایی در خصوص فساد اخلاقی کشیشان و ارتباطات جنسی آن ها با کودکان، تلاش کرده تا برای پوشاندن این فساد اخلاقی، جان کودکان را به خطر اندازد.همچنین خود ویلیام لین به عنوان یک مقام رسمی کلیسا متهم است که در سال 1996 تلاش کرده تا از یک نوجوان 14 ساله سوء استفاده جنسی کند.داغ کن:
نوشته شده در دوشنبه 25 اردیبهشت 1391 توسط : مرتضی صفری تبار
زبور را از ریشه عبری زمره(זימרה) که هم به معنی قدرت و هم به معنی آواز یا سرود است
ادامه مطلب
طبقه بندی: کتاب مقدس، جایگاه انبیاء در کتاب مقدس، اسلام و مسیحیت،
داغ کن:
در قسمت اول این مطلب گذشت که شراب از دیدگاه کتاب مقدس مایعی مورد نکوهش و مضر تلقی شده است. گفتیم که در امثال سلیمان شراب مانند مار افعی خطرناک توصیف شده است و از نظر علم هم این مایع مضر هم برای شخص و هم برای اجتماع است.
در این قسمت وعده داده بودیم که در مورد شراب و میگساری در کتاب مقدس صحبت کنیم. کتاب مقدس به اعتقاد مسیحیان کتابی است آسمانی و از ویژگی های یک کتاب آسمانی دور کردن انسان از ضرر های دنیوی و اخروی و در نتیجه عدم تناقض است .
اما متاسفانه در کتاب مقدس امروز شراب خواری امری عادی و حتی مورد ارتکاب انبیا است به عنوان مثال در سفر پیدایش باب 9 امده است که حضرت نوح شراب نوشید و در خیمه خود عریان گردید یا در جای دیگر امده است که دختران لوط پیغمبر به این حضرت شراب نوشاندند و از وی حامله شدند یا اینکه حضرت داوود از شراب برای مست کردن دیگران و سو استفاده می کرد که می توان این مطلب را در سموئیل دوم خواند.(البته در مطلب پیامبر بی غیرت یا دروغی بزرگ گذشت که این گونه اعمال دروغی و تهمتی بزرگ است که به پیامبران الهی زده شده است)
البته این جواز میگساری در عهد جدید هم آمده است و یکی معجزات عیسی شراب سازی است.(انجیل یوحنا12:2) در انجیل یوحنا امده است که وقتی شراب در جشن عروسی در جلیل تمام شد عیسی چند قدح آب را تبدیل به شراب کرد.
اگر این مطالب را در کنار مطالب قسمت قبل بگذاریم با یک سوال بزرگ رو به رو خواهیم شد که چگونه می شود کتابی اسمانی در جایی انسان را از خوردن شراب با الفاظی شدید الحن منع کند و در جایی دیگر توصیه کند؟ چگونه یک پیامبر اسمانی خود شراب که زائل کننده عقل است می نوشد و اعمال خلاف عقل و عرف مرتکب می شود و حتی شراب سازی معجزه و نشانه نبوت یک پیامبر معرفی می شود. مخاطب کتاب مقدس کدام را قبول کند حرف پولس را که می گوید شراب نخورد تا دچار فساد نشوید یا حرف عیسی را که شراب خون من است؟ حرف سلیمان نبی را بپذیرد که شراب نوشیدن مانع حکیم شدن است یا حرف سفر اعداد را که سقایت و نوشاندن شراب را کفاره گناه می داند؟
و در آخر حرف عقل خود را بپذیرد که شراب مضر بدن و خانواده و اجتماع است یا حرف کتاب مقدس را که شراب نوشیدن یک عمل عبادی است؟؟؟
بله مسئله شراب یکی دیگر از تنافضات کتاب مقدس و مسائل ضد عقل این کتاب است.
در این قسمت وعده داده بودیم که در مورد شراب و میگساری در کتاب مقدس صحبت کنیم. کتاب مقدس به اعتقاد مسیحیان کتابی است آسمانی و از ویژگی های یک کتاب آسمانی دور کردن انسان از ضرر های دنیوی و اخروی و در نتیجه عدم تناقض است .
اما متاسفانه در کتاب مقدس امروز شراب خواری امری عادی و حتی مورد ارتکاب انبیا است به عنوان مثال در سفر پیدایش باب 9 امده است که حضرت نوح شراب نوشید و در خیمه خود عریان گردید یا در جای دیگر امده است که دختران لوط پیغمبر به این حضرت شراب نوشاندند و از وی حامله شدند یا اینکه حضرت داوود از شراب برای مست کردن دیگران و سو استفاده می کرد که می توان این مطلب را در سموئیل دوم خواند.(البته در مطلب پیامبر بی غیرت یا دروغی بزرگ گذشت که این گونه اعمال دروغی و تهمتی بزرگ است که به پیامبران الهی زده شده است)
البته این جواز میگساری در عهد جدید هم آمده است و یکی معجزات عیسی شراب سازی است.(انجیل یوحنا12:2) در انجیل یوحنا امده است که وقتی شراب در جشن عروسی در جلیل تمام شد عیسی چند قدح آب را تبدیل به شراب کرد.
اگر این مطالب را در کنار مطالب قسمت قبل بگذاریم با یک سوال بزرگ رو به رو خواهیم شد که چگونه می شود کتابی اسمانی در جایی انسان را از خوردن شراب با الفاظی شدید الحن منع کند و در جایی دیگر توصیه کند؟ چگونه یک پیامبر اسمانی خود شراب که زائل کننده عقل است می نوشد و اعمال خلاف عقل و عرف مرتکب می شود و حتی شراب سازی معجزه و نشانه نبوت یک پیامبر معرفی می شود. مخاطب کتاب مقدس کدام را قبول کند حرف پولس را که می گوید شراب نخورد تا دچار فساد نشوید یا حرف عیسی را که شراب خون من است؟ حرف سلیمان نبی را بپذیرد که شراب نوشیدن مانع حکیم شدن است یا حرف سفر اعداد را که سقایت و نوشاندن شراب را کفاره گناه می داند؟
و در آخر حرف عقل خود را بپذیرد که شراب مضر بدن و خانواده و اجتماع است یا حرف کتاب مقدس را که شراب نوشیدن یک عمل عبادی است؟؟؟
بله مسئله شراب یکی دیگر از تنافضات کتاب مقدس و مسائل ضد عقل این کتاب است.
برچسب ها: شراب، کتاب مقدس، عهد جدید، حضرت لوط، حضرت داود، حضرت نوح، عقل، معجزه، تحریف،
داغ کن:
یکی دیگر از برتریهای اسلام بر مسیحیان محبت بدون ادعا در رابطه بین مسلمانان با فرزندانشان است البته دستورات اسلام ملاک است نه مسلمانان لذا ما به بررسی کتاب مقدس با دستورات اسلام می پردازیم .
در کتاب مقدس مسیحیان و یهودیان به پیامبران الهی موسی و یوشع (علیهما سلام)دستور داده میشود که به کشتار کودکان وزنان بپردازند ( تثنیه 13: 16 یوشع: 6) پیامبرانی که باید مظهر محبت الهی در زمین باشند به جانیانی بالفطره در مسیحیت معرفی میشوند .
ایا به راستی میتوان پذیرفت این ایات از جانب خدا باشد؟
حال خوب است به گوشه ای از دستورات اسلام بنگریم همان اسلام عزیزی که در جهان مسیحیت اینگونه آماج تهمتها است چه در فیلمهای هالیودی و چه در عمل برخی مدعیان محبت
یكی از روزنه های نفوذ در فرزند مُحبت است و از این طریق والدین می توانند كودك را تحت كنترل خود بگیرند و ضمن پرورش و رشد شخصیّت وی، او را از سقوط در درّه فساد و انحراف بازدارند.
ابراز محبت در تربیت صحیح فرزند آن قدر اثر دارد كه رسول اكرم صلی الله علیه وآله فرموده اند: "نَظَرُ الْوالِدِ اِلی وَلَدِهِ حُبّاً لَهُ عِبادَةٌ؛[2]
نگاه محبت آمیز پدر به صورت فرزند عبادت است."
و نیز آن رحمت عالمیان صلی الله علیه وآله تاكید كرده اند: "اَكْثِرُوا مِنْ قُبْلَةِ اَوْلادِكُمْ فَاِنَّ لَكُمْ بِكُلِّ قُبْلَةٍ دَرَجَةً فِی الْجَنَّةِ مَسیرَةَ خَمْسَمِأَةِ عامٍ[3]
فرزندان خود را زیاد ببوسید كه با هر بوسه ای كه شما والدین نثار فرزندان می كنید، درجه ای در بهشت به دست می آورید كه طول مسیر آن پانصد سال راه است."
اظهار لطف و محبت در كانون خانواده، به منزله یك غذای روحی است كه باید با ملاحظاتی استمرار یابد. محبت را باید طوری آشكار ساخت كه فرزندان در درك و احساس آن دچار شك و تردید نگردند و در ابراز آن نباید بین فرزندان تبعیض قائل گردید كه این وضع حقارت ها، انحرافات و كینه هایی را در میان بچه ها پدید می آورد و كسی كه روح تشنه لطف و محبتش در كانون گرم خانواده سیراب نگردد، در خارج از محیط خانه فریفته چرب زبانی ها و تملّق ها و برخی جاذبه های كاذب می گردد و استمرار این وضع، ناهنجاری ها و آسیب هایی را به دنبال خواهد آورد. كودكان دشوار غالباً كسانی هستند كه در كانون خانواده نابسامان كه از فروغ عطوفت گرم و روشن نشده، پا به عرصه وجود نهاده اند یا حداقل به جای محبت تنها از ترحّم دیگران برخوردار گردیده اند. این محرومین لطف و محبت و قربانیان جهل و بی مهری خانواده، ناچار نیاز به خودنمایی و جلب توجّه خود را از راه های دیگر كه به زیان اجتماع است، ارضاء می كنند.[4]
كودكستان و شیرخوارگاه های عمومی نمی توانند با لبخندهای حرفه ای و مصلحتی كاركنان جای تبسّم های صادقانه والدین را بگیرند. دكتر الكسیس كارل می نویسد: مادرانی كه كودكان خود را به مهد كودك می سپارند تا به شغل اداری و تفنن های هنری، ادبی و... خود بپردازند سبب خاموشی شعله های محبتی می شوند كه كودكان در پرتو گرما و نورش بسی چیزها فرا می گیرند.
در خانواده هایی كه این گوهر تابان، نور افشانی نكند، باید بسیاری از آلام روحی و معضلات اجتماعی را جستجو كرد.
به قول مولوی:
از محبت تلخ ها شیرین شود وز محبّت مس ها زرّین شود
رشد عاطفی كودكان آن چنان پیچیده و با اهمیت است كه چگونگی شرایط عاطفی حتّی بر رشد جسمی، رشد ذهنی و اجتماعی تاثیر جدی می گذارد. اطفالی كه در خانواده آن ها با مهر و محبت رفتار می شود و نیازهای فطری و اساسی آنان به شایستگی تامین می گردد، همواره با چهره ای شاد و متبسّم و با انرژی روانی قابل توجّه و آرامش روان تلاش می كنند استعدادهای بالقوه خود را در زمینه های گوناگون رشد به ظهور برسانند. به طور كلی شرایط عاطفی خوشایند كودكان در سنین خردسالی تاثیر بسزایی در رشد مطلوب منش و شخصیّت آنان دارد، اگر نیاز عاطفی بچّه ها به نحو مطلوبی در خانواده تامین گردد، كودكان احساس خودارزشمندی كرده و بااعتماد به نفس روزافزون، با نگرش مثبت به زندگی و با انگیزه ای قوی با مسایل مختلف مواجه می شوند و به تلاش و تكاپو می پردازند.[5]
از جلوه های تغذیه عاطفی كودك همبازی شدن با اوست و در تعالیم اسلامی به این نكته تاكید شده است. رسول اكرم صلی الله علیه وآله فرموده اند: "مَنْ كانَ لَهُ وَلَدٌ صَبا؛ هر كه كودكی دارد باید [در راه تربیتش ] خود را تا سر حد كودكی برساند (خود را با دنیای او هماهنگ كند)." مولوی نیز این حقیقت رابه نظم در آورده است:
چون كه با كودك سر و كارت فتاد هم زبان كودكی باید گشاد
همبازی شدن با كودك علاوه بر این كه او را غرق لذت و سرور می كند، صمیمیت و عطوفت را افزایش می دهد و اعتماد به نفس و احساس ارزشمندی را در كودك تقویت می نماید.
به طور كلی كودكان و نوجوانان بزهكار در خانواده ای پرورش یافته اند كه والدین با یكدیگر رفتار خوبی نداشته و در برخورد با فرزندان، خشن و سخت گیر یا بی تفاوت بوده اند. یكی از آلودگی های بسیار مخرّب كه در رفتار نوجوانان تاثیر نامطلوبی دارد، اعتیاد به مواد مخدّر است. به اعتقاد دانشمندان و بررسی های علمی، حاصل اعتیاد والدین سردی كانون خانواده، سستی پیوند عاطفی، و عوارض ناشی از آن بدآموزی و تقلید ناروا، احساس شرمساری، نابسامانی زندگی، استعداد انحراف و منجر شدن به ارتكاب جرم برای نوجوانان است. پدر و مادر بهترین سرمشق فرزندان هستند و اگر در مقابل رفتار طبیعی و فطری فرزند عكس العمل مناسب و حساب شده صورت نگیرد و پاسخ های بی ربط، ترساننده، و گاهی توام با خشونت و بد دهنی به او داده شود، در واقع زمینه های انحراف روحی و فكری و بزهكاری در وی پدید می آید. خانواده ها نباید فراموش كنند كه مسؤول فردای فرزندان خویش هستند. فرزندی كه فردایش را در عالی ترین مدارج علمی و معنوی و پیمودن مسیر تكاملی و فضیلت های اخلاقی سپری می كند و نوجوانی كه بهترین روزها و اوقات خود را در گوشه زندان به دلیل بزهكاری، جرم و خیانت می گذراند، هر دو محصول خانواده هستند.
[1] تحریم/6.
[2] مستدرك الوسایل، باب 64، ج 15، ص 170.
[3] وسایل، ج 21، ص 485.
[4] روح بشر، دكتر ناصرالدین صاحب الزمانی، ص 57 و 138.
داغ کن:
نوشته شده در شنبه 23 اردیبهشت 1391 توسط : مرتضی صفری تبار
داوینچی نقاش معروف ایتالیایی در یکی از نقاشی های معروف خود منشا یکی از برنامه های عملی مسیحیان را به تصویر کشیده است این عمل همان عشایر بانی معروف مسیحیان و نقاشی همان نقاشی معروف شام اخر است . یکی از مهم ترین ویژگی های عشای ر بانی شراب است ، مایع مسکری که به نقل عیسی خوردن آن در عشایر بانی به منزله خوردن خون عیسی و هم خون شدن با عیسی است . بحث عشای ربانی و حواشی مربوط به آن خود مجال مفصلی را می طلبد اما نکته ای که به آن خواهیم پرداخت ، شراب در آیین مسیحیت است در کتاب مقدس در عهد جدید و عهد عتیق نکات فراوانی در مورد شراب وجود دارد که خود این نکات متاسفانه یکی از دیگر از نشانه های تحریف کتاب مقدس و تناقض گویی این کتاب است .
در عهد عتیق در کتاب امثال سلیمان باب 20 بند 1 امده است که "شراب استهزا می کند و مسکرات عربده می آورد و هرکس به آن فریفته شود حکیم نیست" یا در جایی دیگر از همین کتاب آمده است " به شراب نگاه نکن هنگامی که سرخ فام است و وقتی که حباب های خود را در جان ظاهر می سازد و به ملایمت فرو می رود ، اما در آخر مثل مار خواهد گزید و مانند شاه مار (افعی ) خواهد زد. چشمان تو چیز های غریب را خواهد دید و دل تو به چیز های کم سخن خواهد گفت"
در سفر لاویان هم در مذمت شراب نکاتی آمده است.
در عهد جدید هم در رساله پولس به افسسیان 18:5 آمده است" پس شراب ننوشید ، مست شراب نشوید که در آن فساد است."
برای اثبات ضرر و مخرب بودن شراب اگر مضامین دینی هم نبود عمل و عقل این نکته را اثبات می کرد اما چرا این مایع مسکر و از بین برنده عقل که سالانه افراد زیادی را در جهان به دام اعتیاد و مرگ و جنایت می کشاند یکی از ارکان اصلی عبادت در مسیحیت است؟ چرا عیسی در بین تمامی مایعات شراب را انتخاب می کند ؟ چرا یک کشیش مسیحی باید هر هفته یا هر زمانی که بخواهد عشایر بانی را به جا آورد ضرری را به بدن و عقل خود وارد سازد.
در تورات عبری آمده است " وای لدنی دین کامیاری لشتی خامرا ونشد خیل لمزک شاکرا(وای بر انانی که در نوشیدن شراب پهلوان و در مزج مسکرات نیرومندند.)"
(در قسمت بعد این مطلب در مورد نقش شراب در اعتقاد یک مسیحی صحبت خواهیم کرد)
در سفر لاویان هم در مذمت شراب نکاتی آمده است.
در عهد جدید هم در رساله پولس به افسسیان 18:5 آمده است" پس شراب ننوشید ، مست شراب نشوید که در آن فساد است."
برای اثبات ضرر و مخرب بودن شراب اگر مضامین دینی هم نبود عمل و عقل این نکته را اثبات می کرد اما چرا این مایع مسکر و از بین برنده عقل که سالانه افراد زیادی را در جهان به دام اعتیاد و مرگ و جنایت می کشاند یکی از ارکان اصلی عبادت در مسیحیت است؟ چرا عیسی در بین تمامی مایعات شراب را انتخاب می کند ؟ چرا یک کشیش مسیحی باید هر هفته یا هر زمانی که بخواهد عشایر بانی را به جا آورد ضرری را به بدن و عقل خود وارد سازد.
در تورات عبری آمده است " وای لدنی دین کامیاری لشتی خامرا ونشد خیل لمزک شاکرا(وای بر انانی که در نوشیدن شراب پهلوان و در مزج مسکرات نیرومندند.)"
(در قسمت بعد این مطلب در مورد نقش شراب در اعتقاد یک مسیحی صحبت خواهیم کرد)
طبقه بندی: نقادی کتاب مقدس،
برچسب ها: شراب، کتاب مقدس، حضرت عیسی، عشای ربانی، تورات، عهدعتیق، عهدجدید، امثال سلیمان، سفر لاویان،
داغ کن:
درسال 1314رضاخان بعدازاینکه ازترکیه (ایکه توسط مهره دیکتاتورمسیحیان اتاتورک ساخته شده بود)برگشته بود وتحت تاثیر بی حجابی زنان ترکیه قرارگرفته بود به محمودجم رئیس الوزراءوقت گفت:((نزدیک دوسال است که دیگرازهرچه چادری است بدم می اید اصلا چادروچاقچوردشمن ترقی وپیشرفت مردم است وحکم یک دمل راپیداکرده که باید با احتیاط به ان نیشترزد وازبینش برد))[1]
حال پس ازسالها پیشرفت وترقی جهان خوب است به امارهایی که اخیراازوضع حجاب و پوشش اسلامی درترکیه مهد این فرهنگ بود بنگریم :[2]
براساس تحقیقی که درترکیه باعنوان ((دین لاییستیه وحجاب درزندگی روزمره)) ازسوی موسسه تحقیقاتی <<جی.او.ان.دی.ای>> درهشتم سپتامبر سال2007م در298محله وروستای 171شهرستان در41استان انجام شده این تحقیقات نشان میدهد درهارسال اخیر تعدادبانوان باحجاب این کشورباهشت درصدافزایش به 4/69٪افزایش یافته همچنین ازنتائج به عمل امده مشخص شد که
گرایش حجاب درجوانان بیشترازمیانسالان وکهنسالان است وقشرتحصیل کرده باحجاب ترین گروههاست.
محققین این موسسه میگویند: ارامش درخانواده ها وامنیت بیشترین عامل گرایش بانوان به حجاب است وپیشرفت اقتصادی درانها بیشتر ازبقیه گروهها بوده ))
همین اثار است که مارتین ایند یک محقق مسیحی امریکائی را برمی انگیزد که بگوید: ((دیگر وقت ان نیست که دانشجویان را به خیا بانها بکشانیم بلکه باید چادر راازسرزنان برداشت وازاین طریق میتوان نظام اسلامی راسرنگون ساخت))
اری اگر بتوانند بدنه وتوان اصلی یک کشور راکه جوانان ان هستند دربند عیش ونوشها فرو برند ان جوانها دیگر نخواهند توانست حماسه هائی مانند همتها وباقری ها شوند ان وقت است که خواهند توانست همان بلائی را که با اندلس دیروز(اسپانیا) کردندبا مسلمنان ایران انجام دهندوبدبختی ان است که اگر دراند لس از دختران زیبای مسیحی استفاده میکردند الان قصد دارند از دختران مسلمان برای ازبین بردن ماهیت اسلامی انها استفاده کنند واگر این زنی که به تعبیر حضرت امام کارخانه انسان سازی است وان قدر ارزشمند است که قران برای اسوه قرار دادن برای مومنین از زنی مانند همسر فرعون نام میبرد را به عنوان ملعبه خود به کار بگیرند خواهند توانست این کارخانه انسان سازی را به کسی تبدیل کنند که بتواند انسانها را به تباهی بکشاند که میشل هرلیک مسیحی نویسند اسلام ستیز فرانسوی مینویسد: ((جنگ برضد اسلام گرائی با کشتن مسلمانان فائده ای ندارد،فقط بافاسد کردن انهامیتوان به پیروزی دست یافت پس باید به جای بمب بر سر مسلمانان دامنهای کوتاه فروبریزیم)) لذا نباید صاحبان گنج وگوهر جواهرات خود رادرمعرض دست وید رهگذران گذارندتاجلوه کند وسارقان را به هوس اندازد وخوب است به نصیحت پدر مهربانمان رسول الله(صلی الله علیه واله وسلم) گوش بسپاریم که فرمود: (پوشیدگی برای زن بهتر است وزیبائی اش راپایدارتر میکند)[3]
----------------------------------------------------------------------------
[1] مهدی صلاح /کشف حجاب زمینه هاوپیامدهاوواکنشهاص118
[2] کتاب پرنیان
[3] مستدرک الوسائل بحار الانوار/14/70
داغ کن:
نوشته شده در پنجشنبه 21 اردیبهشت 1391 توسط : مرتضی صفری تبار
ترجمه از حمیدرضا عبدلی
من پیش اسقف رفتم و به او گفتم که میخواهم گامهایی به جلو بردارم و یک کشیش شوم.
ادریس توفیق: کشیش سابق
پس از اینکه تقریبا آموزشهایم تمام شد و به بریتانیا بازگشتم، در مقام یک کشیش در کلیسای منطقه ای مشغول به فعالیت شدم. هرگز چنین امتیازی نداشتم که با انسانهای خوب کار کنم. من با مناسبتهای ممتازی روبرو بودم؛ چرا که با زندگیهایشان وارد میشدند؛ هنگامی که فرزندی به دنیا میآمد آنها را تعمید میدادم، مردم را با هم پیوند زناشویی میبستم، با اعتراف آنها مواجه بودم، برگزاری مراسم عشای ربانی، تدهین دادن و نیز پاسخ به تلفنها در نیمه های شب. اینکه کسی برای تدهین مادر در حال احتضارش مرا فرا میخواند. کشیش بودن فرصتهای بسیار ممتازی پیش رویم میگذاشت؛ و برای همین وقتی به زمان گذشتهام که در کلیسا سپری کردم، نگاه میکنم احساس شکرگذاری پیش خداوند بزرگ میکنم.
مردم از من سؤالاتی میپرسیدند؛ مثلاً اینکه از من میپرسند چگونه زندگیات را تغییر دادی؟ شما در چنین مسیری حرکت میکردید و ناگهان تغییر کردید. اما من در واقع تغییری نمییابم. وقتی به زندگی گذشتهام باز میگردم، خط مستقیمی را مشاهده میکنم. هنگامی که برای کنفرانسم در خانه های رم نشسته بودم و درباره توماس آکوئیناس مقدس، کتاب مقدس و تاریخ کلیسا مطالعه میکردم؛ آن موقع میتوانستم احساس کنم که من برای کشیش شدن آموزش نمیبینم. آموزش میدیدم که امروز بتوانم به عنوان یک مسلمان با شما سخن بگویم. اکنون میفهمم که آن برنامه خداوند (برای من) بود که کارم را شروع کنم، مسلمان شوم و امروز در مقابل شما به گفتگو درباره اسلام بنشینم. اما اینکه چگونه این امر اتفاق افتاد؟
ادامه ترجمه ویدیو
طبقه بندی: فیلم، نوکیشان مسلمان،
برچسب ها: مستبصرین، رهیافتگان، گس،
داغ کن:
ترجمه از حمیدرضا عبدلی
.... بنابراین از نظر پزشکی میدانیم که او (حضرت محمد) ص نه دروغگو بود و نه دیوانه و آموزه های او کاملاً منطقی و عقلانی بود و بسیار به حقایق اختصاص داشت؛ و به همین منوال. بنابراین هنگامی که اولین بار آن را خواندم، بر من تأثیر گذاشت... چیزهای دیگری نیز وجود دارد. اما با ارتباط با این افراد با سؤالاتی مواجه بودم و تحت تأثیر آنها. کسانی که من و خانوادهام را میشناختند، مسیحی بودند.
بنابراین، من کارم را با آنها را با سؤالات متناوبی آغاز کردم. به آنها گفتم که خوب من با شما موافقم که محمد (ص) او از سوی کسی نیست یا پیامی از کسی دریافت نکرده که دروغگو یا دیوانه باشد. بلکه آنها را باید از سوی شیطان گرفته باشد؛ و شیطان اینها را به او گفته باشد. من به این نکته علاقه داشتم. چرا که این محلی منطقی است برای آغاز است به جای آنکه از پیش فرض خدایی استفاده شود که همه را خلق کرده است. شاید بوده و شاید نبوده. من فعلاً نمیدانم.
اولین کاری که لازم بود بکنم اینکه خواندن کتاب مقدس را آغاز کنم. چرا که به عنوان یک مسیحی لازم بود این کار را بکنم... من مختصر کتاب مقدس را خواندم. انجیل مرقس؛ و سپس به فصل 3 آیه 26 مراجعه کردم. در این آیه عیسی ماهیت شیطان را بیان میکند. او در آنجا میگوید: «و اگر شیطان با نفس خود مقاومت نماید و منقسم شود، او نمیتواند قائم ماند، بلکه هلاک میگردد.» از این آیه بر میآید که شیطان نمیتواند علیه خود بایستد. یعنی خدا او را به گونه ای خلق کرده که نمیتواند بر خلاف علایق خود عمل کند. لحظه ای که بخواهد چنین کند لحظه آخر اوست.
ادامه ترجمه ویدیو
طبقه بندی: فیلم، نوکیشان مسلمان،
برچسب ها: مستبصرین، رهیافتگان، گستر، گسترش اسلام،
داغ کن:
حتما این جمله را شنیده اید که میگن این قبری که براش فاتحه می خوانی مرده توش نیست
این جمله نمونه ی روشن اعتقاد مسیحیان به موعود بودن حضرت عیسی است
ما به مسیحیان میگیم این پیامبری که شما موعود می خوانید پیامبر موعود نیست اشتباه گرفتید
این جمله نمونه ی روشن اعتقاد مسیحیان به موعود بودن حضرت عیسی است
ما به مسیحیان میگیم این پیامبری که شما موعود می خوانید پیامبر موعود نیست اشتباه گرفتید
ادامه مطلب
طبقه بندی: نقادی کتاب مقدس، کتاب مقدس، نقش پولس در مسیحیت،
داغ کن:
کتاب اعتقادی مسیحیان کتاب مقدس است که مشتمل بر دو بخش عهد جدید یا انجیل و عهد عتیق یا تورات است. مسیحیان به این دو کتاب اعتقاد دارند مانند اعتقاد مسلمانان به قرآن. مسلمانان قرآن را عاری از هرگونه تنافض ، تحریف و مطلب غیر عقل می دانند و مسیحیان هم کتاب خود را اینگونه می پندارند.
یکی از مسائل مهمی که در هر کتاب مقدس و آسمانی به آن پرداخته می شود ، بیان زندگانی و حالات افراد بزرگ بالاخص پیامبران هر دین است در کتاب عهد عتیق هم در مورد پیامبران زیادی صحبت شده است اما در این کتاب چهره انبیا چهره ای پر ابهام و تهمت و گاهی روشن و گاهی تاریک ترسیم شده است
یکی از این پیامبران هارون است که در سفر خروج باب 28 جمله 3-2 برای او ارج و مقام بالایی در نظر گرفته شده است اما متاسفانه در تورات فعلی سفر خروج باب 32 جمله 6تا1هارون از مشوقین مردم به گوساله پرستی است و حتی احساس می شود که خود او هم گوساله پرست است در زمانی که حضرت موسی به کوه طور رفتند در تورات امده است که او گوساله را از طلا ساخت و مردم آنرا عبادت کردند. این در حالی است که در قران هارون کسی است که مردم را از گوساله پرستی باز می دارد که این مطلب در سوره طه آیه 90 آمده است.
یکی از مسائل مهمی که در هر کتاب مقدس و آسمانی به آن پرداخته می شود ، بیان زندگانی و حالات افراد بزرگ بالاخص پیامبران هر دین است در کتاب عهد عتیق هم در مورد پیامبران زیادی صحبت شده است اما در این کتاب چهره انبیا چهره ای پر ابهام و تهمت و گاهی روشن و گاهی تاریک ترسیم شده است
یکی از این پیامبران هارون است که در سفر خروج باب 28 جمله 3-2 برای او ارج و مقام بالایی در نظر گرفته شده است اما متاسفانه در تورات فعلی سفر خروج باب 32 جمله 6تا1هارون از مشوقین مردم به گوساله پرستی است و حتی احساس می شود که خود او هم گوساله پرست است در زمانی که حضرت موسی به کوه طور رفتند در تورات امده است که او گوساله را از طلا ساخت و مردم آنرا عبادت کردند. این در حالی است که در قران هارون کسی است که مردم را از گوساله پرستی باز می دارد که این مطلب در سوره طه آیه 90 آمده است.
ادامه مطلب
طبقه بندی: جایگاه انبیاء در کتاب مقدس،
برچسب ها: تورات، حضرت ابراهیم، هارون، کتاب مقدس، قران، تحریف، انجیل، گوساله پرستی، فرعون، ساره، مصر، سفر پیدایش، سفر خروج،
داغ کن:
زكریا بن ابراهیم یكی از محدثین شیعی و از یاران امام صادق علیه السلام است . او در شرح حال خود می گوید: من مسیحی بودم و سپس به اسلام گرویدم و به خانه خدا مشرف شدم . در سفر حج، به محضر امام صادق شرفیاب گشته و به حضرت عرض كردم كه من مسیحی بوده ام و مسلمان شده ام
امام علیه السلام پرسید: در اسلام چه امتیازی دیدی كه آن را پذیرفتی؟ گفتم: این آیه قرآن توجه مرا جلب كرده و توسط آن هدایت شدم: «ما كنت تدری ما الكتاب ولا الایمان ولكن جعلناه نورا نهدی به من نشاء» ; «تو نمی دانستی كتاب و ایمان چیست، ولی ما آن را نوری قرار دادیم كه هر كه را خواهیم بدان هدایت كنیم .»
امام علیه السلام فرمود: خدا تو را به اسلام هدایت نموده و قلبت را به نور آن روشن ساخته است . سپس برای من دعا كرد و هدایت بیشتری را از خداوند برایم مسئلت نمود .
به امام عرض كردم: پدر و مادر و بستگان من در آئین مسیحیت باقی هستند و مادرم نابینا است . آیا برای من جایز است كه با آنها زندگی كنم و روابطی داشته باشم؟
امام پرسید: آیا آنها گوشت خوك می خورند؟
گفتم: نه .
فرمود: معاشرت تو با آنها بی مانع است . سپس اضافه كرد: درباره مادرت مراقب باش . به او نیكی و احسان كن و هرگاه زندگی اش به پایان رسید و از دنیا رفت، خودت عهده دار كفن و دفن او باش .
چون از سفر حج برگشتم و به كوفه رسیدم، بر طبق فرمان امام صادق علیه السلام، خوشرفتاری و مهربانی زیادی به مادرم نمودم . خودم به او غذا می دادم و لباسش را مرتب می كردم و سرش را شانه می زدم و عهده دار خدمتش می شدم . مادرم كه این تغییرات را در روش من دید، گفت: تو در آن روزگاری كه به دین من بودی، با من این طور رفتار نمی كردی، چه دلیلی دارد كه از وقتی كه به اسلام گرویده ای، این قدر به من محبت می كنی؟
گفتم: یكی از فرزندان پیامبر اسلام صلی الله علیه و آله دستور داده كه این گونه رفتار كنم .
گفت: آیا او همان پیامبر شما است؟
گفتم: نه بعد از پیامبر ما پیامبر دیگری مبعوث نخواهد شد و او پسر پیامبر ماست .
گفت: این دستورات، از آموزه های
پیامبران است و دین تو از دین من بهتر است، مرا راهنمایی كن تا مسلمان شوم .
من طریقه اسلام را به او آموختم و او مسلمان شد . نماز ظهر و عصر و مغرب و
عشاء را خواند و در نیمه شب كسالتی پیدا كرد . من در كنار بسترش به
پرستاری پرداختم . به من گفت: پسرم! اعتقادات اسلام را دوباره برایم تكرار
كن، من تكرار كردم و او به همه آنان اقرار كرد و در همان شب چشم از جهان
فروبست . بامداد روز بعد جنازه اش به وسیله گروهی از مسلمانان و مطابق آئین
اسلامی تشییع شد و من بر جنازه او نماز خواندم و با دست خود به خاك سپردم
------------------------------------------------------------
اصول كافی، باب البر بالوالدین، حدیث 11 .
------------------------------------------------------------
اصول كافی، باب البر بالوالدین، حدیث 11 .
داغ کن:
نوشته شده در یکشنبه 17 اردیبهشت 1391 توسط : مرتضی صفری تبار
ترجمه از حمیدرضا عبدلی
... هنوز با اخبار جهان در مورد اسلام در امریکا همراهید.
به نظر میرسد در بریتانیا داستان متفاوتی رخ داده است. طبق آمار بریتانیاییها به تغییر کیش به اسلام روی آوردهاند. در سال گذشته حدود پنج هزار و دویست نفر به اسلام درآمدند. به همان اندازه ای که در دهه گذشته یک صد هزار به اسلام تغییر کیش دادهاند. این آمار در مقایسه به کل جمعیت بریتانیا که حدود 61 میلیون نفر است چندان بزرگ نیست، اما آنچه قابل تأمل است اینکه از افرادی که به اسلام پیوستهاند حدود 62 درصد زن با میانگین سنی بالای 27 سال بودهاند.
این تعداد زنی که تغییر کیش دادهاند سیمای انگلیس را با تأثیری مهم تغییر دادهاند، چرا که حجاب را پذیرفتهاند و روسری میپوشند، این در حالی است که برخی از کشورهای اروپایی مانع از حجاب در منظر عمومی و مانع از مناره هستند. اما در بریتانیا اینطور نیست. سؤال اساسی اینست که چه چیز آن سوی این نرخ بالای تغییر کیش قرار دارد؟ برخی با تلفنهایی که زدهاند گفتهاند دلیلش اینست بریتانیاییها زندگیشان را از دست دادهاند، و چون در درون خود کمبودی داشتهاند، این حالت متناسب با پذیرش اسلام بوده است. اما اکثر بریتانیاییها گفتهاند که دلیلش اینست که آنها پس از تغییر آئین توانستهاند به سهولت در انگلیس زندگی کنند و تنها مشکل کوچک آنها برخورد با خانوادهشان به خاطر انتخاب دین جدیدشان بوده است.
خوب. دلیل چیست؟ چه چیز این همه زن سفید پوست جوان بریتانیایی را مجبور به پذیرش اسلام کرده است؟ درباره این موضوع در برنامه بعد سخن خواهیم گفت.
طبقه بندی: فیلم، نوکیشان مسلمان،
برچسب ها: مستبصرین، رهیافتگان،
داغ کن:
کینیاز دالگورکی (جاسوس مسیحی ؛ روسی در ایران و بنیانگذار فرقه ضاله بابیه و بهائیه ) در یادداشتهای خود مینویسد:
پس از پنج سال و چند ماه که در ایران بودم به من ثابت شد که دین اسلام حق است و میتواند بشر را سعادتمند کند و هیچ شک و شبه ای برای من باقی نمانده بود و نیت کرده بودم که در حضور اعیان و بزرگان دولت با دلیل بیان کنم که : دین اسلام ناسخ تمام ادیان است و هیچ دین دیگری هم بعد از آن نخواهد آمد و قبول این دین برای عموم مردم هم اجر اخرت دارد و هم اجر دنیا
(به نقل ازمجله شرق ارگان کمیسرخارجی شوروی اوت 1924و1925)
داغ کن:
نوشته شده در جمعه 15 اردیبهشت 1391 توسط : مرتضی صفری تبار
در ادامه مناظره با شخصی مسیحی در یکی از سایتها این سوال را مطرح کرد که چرا قران میگوید که بعضی ها حضرت مریم را به عنوان خدای خود محسوب میکردند وحال انکه اصلا چنین چیزی وجود نداشته است .
ما ابتدا شبهه مطرح شده را می آوریم سپس به جواب می پردازیم.
شبهه:
حال به این نمونه در قرآن توجه کنید: سوره المائده آیه 116.
وَإِذْ قَالَ اللّهُ یَا عِیسَى ابْنَ مَرْیَمَ أَأَنتَ قُلتَ لِلنَّاسِ اتَّخِذُونِی وَأُمِّیَ إِلَهَیْنِ مِن دُونِ اللّهِ قَالَ سُبْحَانَكَ مَا یَكُونُ لِی أَنْ أَقُولَ مَا لَیْسَ لِی بِحَقٍّ إِن كُنتُ قُلْتُهُ فَقَدْ عَلِمْتَهُ تَعْلَمُ مَا فِی نَفْسِی وَلاَ أَعْلَمُ مَا فِی نَفْسِكَ إِنَّكَ أَنتَ عَلاَّمُ الْغُیُوبِ ﴿116﴾
قرآن در این آیه میگوید: خدا از عیسی سوال میکند و میگوید: آیا تو به مردم گفتی من {عیسی} و مادرم {مادرم} را همچون دو خدا بپرستش کنند......
دوستان و حق جویان عزیز، باید به این موضوع اشاره کنم که در طول تاریخ هیچ گروهی از مسیحیت اهم از کاتولیک، ارتدکس و پروتستان و حتی دیگر فرقه های مسیحیت چون شاهدان یهوه و یا مرموران و.... هرگز مریم را خداندانستند. حتی تثلیثگرایان مریم را جز از تثلیث نمیدانند. گویا باز در اینجا نویسنده قرآن پرستش مریم را با موضوع تثلیث در مسیحیت قاطی کرده و او را جز از تثلیث قلمداد کرده است که این مسئله باز برمیگردد به اطلاعات کم نویسنده از دنیای مسیحیت. باز در همین سوره از آیات 111 موضوع عشاء ربانی و معجزه غذا دادن مسیح به چهار هزار مرد و زن را با همدیگر اشتباه گرفته و این موضوع را در این آیات به صورت مخلوت بیان کرده است.
جواب:
دوست عزیز خواهشا کمی دقت کن ظاهرا جنابعالی هیچ اطلاع ی در مورد مسیحیت نداری والا این سوال را مطرح نمیکردی شما می گویید : دوستان و حق جویان عزیز، باید به این موضوع اشاره کنم که در طول تاریخ هیچ گروهی از مسیحیت اهم از کاتولیک، ارتدکس و پروتستان و حتی دیگر فرقه های مسیحیت چون شاهدان یهوه و یا مرموران و.... هرگز مریم را خداندانستند. .....
نص صریحی كه از دانشمندان مسیحی دربارة پرستش حقیقی مریم(س) هست، عبارتی در كتاب السواعی از كتابهای روم ارتدوكس بود كه در «دیر تلمیذ» موجود است... كاتولیكها نیز به عبادت مریم(س) تصریح دارند و بدان نیز افتخار میكنند.( ر.ك: محمد رشیدرضا، تفسیر القرآن الكریم؛ الشهیر بتفسیر المنار، ج 7، ص 263.)
كشیش «لویس شیخو» در مقالهای در مجله المشرق،( المشرق، ش 9، سال هفتم چاپ این مجله) میگوید: «عبادت مریم(س) بتول طاهره و مادر خدا، در كلیسای ارامنة شرق مشهور است» و نیز میگفت: «كلیساهای قبطیه نیز با عبادت مریم(س) مادر خدا، متمایز میگردند».(.ك: محمد رشیدرضا، همان، ص 263-264.)
ادامه مطلب
طبقه بندی: اسلام و مسیحیت، نقادی کتاب مقدس، الوهیت عیسی، تثلیث،
داغ کن:
نوشته شده در پنجشنبه 14 اردیبهشت 1391 توسط : امیر حسین شاملویی
»دکتر گری لگنهاوزن» در سال ۱۹۵۳ در شهر نیویورک آمریکا متولد شد. در سال ۱۹۸۳ دکترای خود را در رشته فلسفه از دانشگاه بوستون اخذ کرد و تا سال ۱۹۸۹ م به تدریس مقدمه منطق، مقدمه فلسفه، زیباییشناسی، علم اخلاق، فلسفه مذهب و متافیزیک پرداخت. گری، بعدها مسلمان میشود و نام «محمّد» را برای خود انتخاب میکند.
طبقه بندی: فیلم، نوکیشان مسلمان،
برچسب ها: مستبصرین، رهیافتگان، گسترش اسلام،
داغ کن:
ترجمه از حمید رضا عبدلی
گزارشگر: اول از هر چیز عرض سلام دارم.
کتدراین لوهر (معاون درمانگاه- آلمانی) : آری. هر دوی ما بیمار بودیم. برای سلامتی مان تلاش میکردیم... پس از مدتها فهمیدیم که روح در بدن نیست و روح سالم نیز در بدن سالم است... به زودی تشخیص دادم که دیگر نمیتوانم ادامه دهم زیرا که روحم تهی است و گویا چیزی را از دست دادهام. سعی میکردم با کارهایی این خلأ را پر کنم و مثلاً به خرید بروم. اما وقتی باز تنها میشدم روحم به درد میآمد و من خلأ روحیام را احساس میکردم. اما نمیدانستم که برای این امر از دست رفتهام کجا باید بروم. باور مسیحی را آزمودم و به کلیسا رفتم. اما آن آنجا نبود و چیزی به من دست نداد. دعا کردم ولی آن هم نبود... به دلایل مختلفی همواره ناراحت میشدم. دیگر ذهنی نداشتم و حتی شوهرم نیز دیگر نمیتوانست به من کمک کند. اما او شروع کرد تا درباره اسلام سخن بگوید. با خود گفتم. خودش است. این همان چیزی است که من همیشه به دنبالش بودم. هر پرسشی که داشتم در مقابلش پاسخی وجود داشت. اما چگونه امکان داشت. در نهایت تعجب انگیز بود... تاکنون قرآن نخوانده بودم. این کار آسان نبود... از آنجا که او برایم زیاد توضیح میداد او را زیاد (برای پرسشهایم) فرا میخواندم. دیگر ترسی نداشتم. خانه خوشبختی داشتم. هر گاه به خانه میآمدم میگفتم که این فرهنگ جدیدی است... بسیار خوشبختم که چنین راهی را یافتم.
گزارشگر: اما شما آقای دکتر، من در این لحظه از شما بسیار قدردانی میکنم. چه چیز شما را به اسلام جذب کرد؟ چرا که بسیاری ممکن است بگویند مشترکات زیادی (بین مسیحیت و اسلام) وجود دارد؛ مانند: خیرخواهی، روزه، و... اما چه چیز بود که واقعاً شما را به اسلام کشید؟
ادامه ترجمه ویدیو
طبقه بندی: فیلم، نوکیشان مسلمان،
برچسب ها: رهیافتگان، مستبصرین، مسلمان شدن، رشد اسلام،
داغ کن:
به مناسبت روز معلم و به پاس گرامی داشت معلم بزرگ حضرت عیسی
تعجب می کنم از مسیحیانی که خودشان را وست دار مسیح مقدس می دانند ولی کاری با عقائد او ندارند . به این آیه نگاه کنید و بگوئید منظور انجیل چیست ؟ که در انجیل متی - 24- 37 می گوید « او از وقت قیامت با خبر نبوده بلکه تنها خداست که آگاه دارد » این جمله چه می گوید ؟ به نظر من اگر عیسی هم خدا بود باید از روز قیامت با خبر بود .
نظر شما چیست ؟
تعجب می کنم از مسیحیانی که خودشان را وست دار مسیح مقدس می دانند ولی کاری با عقائد او ندارند . به این آیه نگاه کنید و بگوئید منظور انجیل چیست ؟ که در انجیل متی - 24- 37 می گوید « او از وقت قیامت با خبر نبوده بلکه تنها خداست که آگاه دارد » این جمله چه می گوید ؟ به نظر من اگر عیسی هم خدا بود باید از روز قیامت با خبر بود .
نظر شما چیست ؟
داغ کن:
نوشته شده در سه شنبه 12 اردیبهشت 1391 توسط : مرتضی صفری تبار
ترجمه از حمیدرضا عبدلی
اگر به دو سوم این ویدیو گوش دهید، فکر میکنید که این خانم میخواهد از اسلام بد بگوید و اگر هم اسلام آورده است با کتک و شکنجه بوده است اما در یک سوم نهایی این ویدیو متوجه میشوید که او علیرغم بدیهایی که از برخی مسلمانان دیده، اسلام را دین حقیقی میداند و رفتار اطرافیانش را غیر اسلامی تشخیص میدهد.
ذکر
این نکته نیز لازم است که مسلمانان در سراسر دنیا «سلام» میگویند از این رو
اعتراض برخی جوانان ما مبنی بر اینکه ما باید واژه «درود» را به جای «سلام» بکار
ببریم، وارد نیست؛ زیرا سلام شعار ما مسلمانان در تمام زبانهاست.
سلام به همگی. السلام علیکم و رحمهالله و برکاته. امروز میخواهم پیرو بسیاری از کسانی که از من سؤال کرده یا به من پیام دادهاند، درباره اینکه چگونه اسلام آوردهام سخن بگویم. چگونه مسلمان شدم و چه چیز اسلام را به من آموخت. آن سوی این قضیه داستانی بسیار طولانی و شخصی وجود دارد؛ و مسائل بسیاری بود که همه در مسلمان شدنم دخیل بودند. من قرار نیست که در مورد همه آنها صحبت کنم چرا که قرار نیست آنها را به تمام دنیا نشان دهم...
اولین چیزی که باید بگویم اینکه والدین من از هم طلاق گرفتهاند و دو سالی خدمتهایی به من کردند. پدر نسبیام با من سخن نمیگفت و سالهاست که مرا ندیده است. چند سال بعد مادرم با همسر دیگری به خانه آمد. همسرش قرار نبود مسلمان شود. او خیلی سریع در خانه مان رحل زندگی افکند و قران میخواند و به زودی فهمیدم که او خیلی سرسخت است. هنگامی که از من عصبانی میشد مرا در اتاقم حبس میکرد و با کفش و دستش مرا میزد و اگر داد میزدم و گریه میکردم بیشتر مرا میزد. تا اینکه از گریستن دست بردارم...
زمان گذشت و این مرد شروع کرد روی من اسم گذاشتن و مویم را میکشید و گاهی آنقدر میزدم که پوستم کبود میشد و ... گاهی هم قرآن را بر میداشت و بخشهایی از آن را میخواند و مرا پیش روی خود مینشاند و گاهی سعی میکرد چیزهایی را برای من توضیح دهد. او بیشتر از جهنم صحبت میکرد و همه را محکوم [به آن] میکرد.
ادامه ترجمه ویدیو
طبقه بندی: فیلم، نوکیشان مسلمان،
برچسب ها: رهیافتگان، مستبصرین،
داغ کن:
انجیل
متی اولین کتاب از عهد جدید و اولین انجیل از انجیل های هم نوا است. این
کتاب شامل 28فصل است. در مقدمه انجیل متی آمده است که هدف از انجیل متی
اثبات این حقیقت است که عیسی ناصری همان مسیحای موعود است یعنی پادشاه و
نجات دهنده اسرائیل(جالب اینجاست که هدف نجات مردم جهان نیست بلکه نجات
اسرائیل)که در کتب مقدس یهودیان وعده آمدنش داده شده است.
نسخه تاریخی از انجیل متی
عده ای می گویند این انجیل برای مسیحیان یهودی نژاد نگاشته شده ،به همین دلیل از پیشگویی های عهد عتیق زیاد نقل می کند.
بعضی از صاحبنظران اعتقاد دارند که این انجیل مختص یهودیان است اما بدلیل حضور سران مغ و ماموریت عیسی به حواریون در مورد پخش انجیل در سراسرجهان ، این نظریه را رد می کند.
این انجیل عیسی را در مقام معلمی بزرگ به تصویر کشیده زیرا او با اقتدار درباره پادشاهی خدا تعلیم می دهد.
متی که این انجیل منسوب به او است یکی از حواریون عیسی بوده است که به خراجگیری برای پادشاه اشتغال داشت که توسط عیسی به جمع حواریون پیوست.
اما چند نکته:
عیسی طبق نظر مسیحیان خودش خداست و چگونه خدا تعلیمات خدا را با اقتدار!!!توضیح می دهد.
آیا در عهد عتیق وعده به آمدن خدا بر روی زمین داده شده است یا پیامبری دیگر؟ پس چگونه مسیحیان عیسی را خدا می دانند در حالی که در انجیل متی هیچ حرفی از عیسی خدایی نیست بلکه فرازهایی بر ضد این حرف نیز است به عنوان مثال چگونه شیطان خدا را وسوسه می کند
"آنگاه روح، عیسی را به بیابان هدایت کرد تا ابلیس وسوسه اش کند"متی
برچسب ها: عهد جدید، کتاب مقدس، انجیل متی، الوهیت، نسخ خطی، حضرت عیسی،
داغ کن:
در جایی شخصی مسیحی تعدادی ایراد به قران مجید گرفته بود وعلاوه بر آن توهین هایی هم به شخص پیامبر اسلام (ص)کرده بود وبه زعم خودش سعی میکرد که با این شبهات چهره کتاب آسمانی مسلمانان را مخدوش کند .پس از اینکه جواب شبهات برایش ارسال شدایشان جواب ندادند و انها را حذف کردند و دلیلش هم این بود که میگفت این صفحه شخصی منه وهر کار که دلم بخواهد میکنم. بنده هم در این پست بخاطر اینکه خیلی طولانی نشه فقط یکی از شبهات را مطرح میکنم وجواب را هم در ادامه می اورم.
شبهه : قرآن میگوید: وزیر فرعون شخصی بنام هامان میباشد. خواهش میکنم به سوره القصص آیات 6،8 و 38 به بعد توجه کنید:
وَنُمَكِّنَ لَهُمْ فِی الْأَرْضِ وَنُرِی فِرْعَوْنَ وَهَامَانَ وَجُنُودَهُمَا مِنْهُم مَّا كَانُوا یَحْذَرُونَ ﴿6﴾
فَالْتَقَطَهُ آلُ فِرْعَوْنَ لِیَكُونَ لَهُمْ عَدُوًّا وَحَزَنًا إِنَّ فِرْعَوْنَ وَهَامَانَ وَجُنُودَهُمَا كَانُوا خَاطِئِینَ ﴿8﴾
وَقَالَ فِرْعَوْنُ یَا أَیُّهَا الْمَلَأُ مَا عَلِمْتُ لَكُم مِّنْ إِلَهٍ غَیْرِی فَأَوْقِدْ لِی یَا هَامَانُ عَلَى الطِّینِ فَاجْعَل
لِّی صَرْحًا لَّعَلِّی أَطَّلِعُ إِلَى إِلَهِ مُوسَى وَإِنِّی لَأَظُنُّهُ مِنَ الْكَاذِبِینَ ﴿38﴾
وَقَالَ فِرْعَوْنُ یَا هَامَانُ ابْنِ لِی صَرْحًا لَّعَلِّی أَبْلُغُ الْأَسْبَابَ ﴿36﴾
حال اگر به کتب تاریخی که قبل از قرآن صدها سال بیش از اسلام تدوین شدند نگاهی بیاندازیم متوجه میشویم که هامان اصلا در زمان فرعون نبوده بلکه زمان هامان به دور استر ملکه ایران برمیگردد که صد سال بعد از زمان فرعون و موسی نبی بوده است.
و باز برای اثبات این موضوع میتوان به خود نام هامان توجه کنیم چرا که این اسم هرگز نامی مصری و فرعونی نیست و ربطی به اسمهای شمال افریقا و مصر ندارد.
برای محققان پر واضح است که نویسنده قرآن بابت اطلاعات کمی که دارد نمیداند که اشخاص نام برد در چه زمانهای زندگی میکردند. و برای همین داستانها را به صورت قاطی شده ارائه میکند.
برای اطلاعات بیشتر در مورد هامان که در زمان خشایار شاه وزیر وقت بوده، عزیزان میتوانند به کتاب استر باب سوم آیه اول مراجعه کنند.
جواب:
اما در مورد هامان پرسیدی, سوالی که خود معتقدان به عهدین را به چالش کشاند واعتبار ان را زیر سوال برد.
در بررسی ادعاهای مذكور به چند نكته باید توجه كرد. از روند شكلگیری این فرضیه معلوم میشود كه مدعیان بر اساس چند پیشفرض كه آنها را مسلّم انگاشتهاند، به این داوری رسیدهاند. این پیشفرضها عبارتاند از:
1. چون كتاب مقدس در مقایسه با قرآن قدمت بیشتری دارد، مطالبی كه در این دو كتاب دارای عناصری مشترك است، اصل و حقیقت آن را باید در كتاب مقدس پیگیری كرد. به عبارت دیگر، كتاب مقدس و متون پیشین، سنجهای خطاناپذیر برای ارزیابی قرآن فرض گرفته شده است.
2. حضرت محمد(ص) با استفاده از میراث مكتوب و شفاهی به جای مانده از ادیان و فرهنگهای دیگر، به ویژه یهودیت و مسیحیت، متن قرآن را پدید آورده است.
3. شخصیتی به نام هامان، تنها یك وجود تاریخی دارد و آن هم كسی است كه وزیر خشایارشا بوده است؛ بنابراین هر فرض دیگری كه او را مربوط به عصر دیگری در نظر بگیرد مردود است و گویندة آن، دچار خطای تاریخی شده است.
با توجه به این پیشفرضها آنها داستان هامان در قرآن را متأثر از داستان هامان در كتاب استر دانستهاند.
همین طور، قدمت یك متن، دلیل بر صحت آن و سنجه بودنش برای دیگر متون نیست؛ زیرا چه بسا متنی قدمت بیشتری داشته باشد، اما در عین حال دچار تغییر و تحریف شده یا آنكه اساساً اصل آن مخدوش باشد.
قبل از بیان خدشه در تاریخیت كتاب استر، یادآوری میشود كه فقط این كتاب از هامان به عنوان وزیرخشایارشا یاد میكند؛ نه در جای دیگری از كتاب مقدس و نه در منبع مستقل دیگری، از چنین شخصیتی نام برده نشده است.
ادامه مطلب
طبقه بندی: اسلام و مسیحیت، نقادی کتاب مقدس،
داغ کن:
نوشته شده در پنجشنبه 7 اردیبهشت 1391 توسط : امیر حسین شاملویی
مگر زهرا عزاداری نمی كرد 
مگر بر باب خود زاری نمی كرد؟
چرا دست پسر عمش ببستند؟
چرا جای ولی حق نشستند؟
چرا زهرا به صورت خورده سیلی ؟ چرا بازوی او گردیده نیلی ؟
چرامولی كنار همسرش نیست ؟ مگر مسجد مكان فتنه سازیست ؟
چه سازد فاطمه با این همه درد ؟ غم مولا و این یاران بی درد
به یك سو داغ پیغمبر به دل داشت به سویی شكوه از درد كمر داشت
ندارد طاقتی تا غم ببیند به چشمان علی ماتم ببیند
به سوی غم بسوی مصطفی رفت كه با داغش توان از مرتضی رفت
الهی حضرت مهدی بیاید كه داغ مادرم زهرا ستاند
شهادت حضرت زهرا -س- مادر 11مسیح نورانی را به همه خوانندگان تسلیت عرض می نمایم. مگر بر باب خود زاری نمی كرد؟چرا دست پسر عمش ببستند؟
چرا جای ولی حق نشستند؟چرا زهرا به صورت خورده سیلی ؟
چرا بازوی او گردیده نیلی ؟چرامولی كنار همسرش نیست ؟
مگر مسجد مكان فتنه سازیست ؟چه سازد فاطمه با این همه درد ؟
غم مولا و این یاران بی درد به یك سو داغ پیغمبر به دل داشت
به سویی شكوه از درد كمر داشتندارد طاقتی تا غم ببیند
به چشمان علی ماتم ببیندبه سوی غم بسوی مصطفی رفت
كه با داغش توان از مرتضی رفتالهی حضرت مهدی بیاید
كه داغ مادرم زهرا ستاندنام فاطمه در انجیل
صدوق در امالی سند بعبدالله بن سلیمان میرساند میگوید در صفت پیغمبر قرائت انجیل مینمودم در نکاح نساء دیدم نوشته است که آن حضرت قلیل النسل (نسل او كم است ) است و نسل او از مبارکه است (با اینكه نسلش كم است ولی با بركت است ) یعنی فاطمه و از برای او خانهای است در بهشت که در آن خانه رنجی و سختی و غمی و المی نیست و پیغمبر کفیل اوست چنان چه کفیل شد ذکریا مادر ترا یعنی مریم مادر عیسی را و این مبارکه را دو فرزند خواهد بود و هر دو تن شهید خواهند شد
داغ کن:
نوشته شده در چهارشنبه 6 اردیبهشت 1391 توسط : مرتضی صفری تبار
آیا برای پاک ماندن و هدایت می توان به عهد جدید اعتماد کرد؟
کتابی برای هدایت مناسب است که بتوان بی هیچ ترسی به آن اعتماد کرد. به عبارت دیگر بتوان بی هیچ قید و شرطی به آن اعتماد کرد.برای اعتماد به کتابی باید آن کتاب را از دو جهت بررسی کرد. یک محتوای کتاب دیگری سند کتاب.
در محتوای عهد جدید اشکالات فراوانی وجود دارد که پذیرش بی قید و شرط محتوا را برای مخاطب خود سخت می کند.
ادامه مطلب
برچسب ها: پطرس، مرقس، عهد جدید، یهودی، حواریون، عیسی، تورات، انجیل متی،
داغ کن: